<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/metadata/stylesheets/dc/extern/metadata.xsl"?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcmiBox="http://dublincore.org/documents/2000/07/11/dcmi-box/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:ows="http://www.opengis.net/ows">
	<rdf:Description rdf:about="http://dublincore.org/">
		<dc:identifier>8d1c95e9-7991-4cbb-a1c6-6b4940edbd9e</dc:identifier>
		<dc:title>Nieuwe natuur in de Maatgraven? Gerealiseerd of nog in te richten?</dc:title>
		<dc:description>De titel van het rapport is Nieuwe natuur in de Maatgraven? Gerealiseerd of nog in te richten? Het rapport is in 2009 geschreven door P. Bremer en gepubliceerd door de provincie Overijssel.
SAMENVATTING - Deze korte rapportage is opgesteld naar aanleiding van de vraag of reeds jaren geleden verworven graslanden als nog in aanmerking moeten komen voor een nadere inrichting of we voor deze percelen er vanuit worden gaan dat het natuurdoel al is gerealiseerd of zonder nadere maatregelen zal worden bereikt. Al jarenlang neem het oppervlak gebied dat in beheer is bij terrein beherende organisaties toe. Op grasland dat overgaat wordt, als de pachtovereenkomsten het toe laat, de bemesting gestopt en wordt begonnen met het later maaien van het gewas. Hierdoor vindt verschraling plaats en neemt het aantal bloemen in deze graslanden toe. Het gaat dan om soorten zoals Scherpe boterbloem, Madeliefje, Pinksterbloem en Veldzuring. Na een reeks van jaren van verschraling kan Reukgras overheersen en is het einddoel van de verschraling bereikt. Zeldzame soorten ontbreken dan vaak in deze percelen. Juist door aanvullende inrichting is meer uit deze percelen te halen. Dat geldt in eerste instantie voor de waterhuishouding. Peilhoging en/of herstel van kwel tot in het maaiveld kan in sterke mate bijdrage tot de ontwikkeling van bijzondere vegetaties. Een andere manier, vooral in vegetaties die hangwater afhankelijk zijn, is het deels verwijderen van de toplaag, waar twee vliegen in één klap worden geslagen, het weghalen van de vaak voedselrijke toplaag en het activeren van het geheugen van de bodem, het weer laten kiemen van soorten uit de zaadbank. Er zijn in Overijssel een reeks van voorbeelden die beide aspecten illustreren, vooral op zandgronden, maar ook op veengrond. Deze rapportage gaat in op een gebied waar ook de discussie gevoerd wordt, is de natuur hier als gerealiseerd en zo nee, zijn dan aanvullende maatregelen nodig? Het rapport gaat over het gebied de Maatgraven langs de Vecht bij Zwolle.</dc:description>
		<dcterms:references>K:\BAB-Archief\2019\190100</dcterms:references>
		<dcterms:relation>190100_034</dcterms:relation>
		
			<dc:relation>https://www.geoportaaloverijssel.nl/attachment/8d1c95e9-7991-4cbb-a1c6-6b4940edbd9e/034_2009_Nieuwe_natuur_in_de_Maatgraven.doc</dc:relation>
		
		<dc:type>Rapport</dc:type>
		
			<dc:typeresearch>Onderzoek</dc:typeresearch>
		
		<dc:creator>Provincie Overijssel: eenheid Publieke Dienstverlening</dc:creator>
		<dc:publisher>Provincie Overijssel</dc:publisher>
		<dc:contributor>Provincie Overijssel</dc:contributor>
		<dc:rights>Geen restricties</dc:rights>
		<dc:rights rdf:datatype="gebruiksrestricties">De bron mag ook voor externe partijen vindbaar zijn</dc:rights>
		<dc:format>Word: DOC DOCX</dc:format> 
		<dc:source>P. Bremer</dc:source>
		
			<dc:date>2009-12-31</dc:date>
		
		
			<dcterms:issued>2024-08-26</dcterms:issued>
		
		<dcterms:valid>
			
			
		</dcterms:valid>
		
		
			<dc:subject>theme: floraFauna</dc:subject>
		
			<dc:subject>theme: natureLandscape</dc:subject>
		
		<dc:language>Nederlands</dc:language>
		<ows:WGS84BoundingBox>
			<ows:LowerCorner>52.115 7.090</ows:LowerCorner>
			<ows:UpperCorner>52.853 5.791</ows:UpperCorner>
		</ows:WGS84BoundingBox>
	</rdf:Description>
</rdf:RDF>